Cryptos: 33,874
Exchanges: 10,094
Market cap: $3.13T -0.64%
24h vol: $109.55B
Dominance: BTC: 60.25% ETH: 10.33%
Fear & Greed: 37/100
Pavel Durov, osnivač Telegrama, prvi put se pojavio pred sudom u Parizu, gdje je ispitan u vezi s optužbama da je njegova aplikacija omogućila kriminalne aktivnosti. Iako Durov izjavljuje kako vjeruje francuskom pravnom sustavu, odbija objasniti prirodu pravnih postupaka protiv njega. Slučaj protiv Durova započeo je privremenim uhićenjem na aerodromu Le Bourget u Parizu 24. kolovoza, nakon čega je pušten uz jamčevinu od 6 milijuna dolara, ali mu je zabranjeno napustiti Francusku do ožujka 2025. godine.
Francuski tužitelji optužuju Durova da upravlja platformom koja omogućuje ilegalne aktivnosti, u skladu s preliminarnim optužbama izrečenima 28. kolovoza. U slučaju da ga se proglasi krivim, Durov bi mogao biti osuđen na do 10 godina zatvora i novčanu kaznu od 500.000 eura. Preliminarna istraga započela je u veljači 2024., a sudski proces je formalno pokrenut 8. srpnja, više od mjesec dana prije njegova uhićenja.
Sudski slučaj izaziva zabrinutost unutar kripto industrije, pogotovo u kontekstu tehnologija koje čuvaju privatnost na Web3. Pripadnici industrije povlače paralele između Durovovih pravnih problema i slučaja Alexeyja Pertseva, developera Tornado Cash-a, čije je uhićenje također izazvalo kontroverzu oko zaštite privatnosti. Percepcija unutar industrije je da se možda radi o pretjeranom uplitanju vlade, što podiže pitanja o utjecaju na digitalnu privatnost.
Nikolay Denisenko, suosnivač i glavni tehnološki direktor u aplikaciji Brighty, izjavljuje kako ovaj slučaj izaziva zabrinutost u vezi s mogućim pretjeranim nadzorom vlasti i širim implikacijama za digitalnu privatnost. U međuvremenu, Petsev je doživio značajnu pravnu pobjedu kada je Apelacijski sud petog kruga odlučio da je Office of Foreign Assets Control (OFAC) prekoračio svoje ovlasti sankcionirajući nepovratne pametne ugovore Tornado Casha.
Ovaj razvoj situacije potiče daljnju debatu unutar kripto zajednice o ravnoteži između prakse zaštite privatnosti i zakonske odgovornosti. Čini se da slučaj Durov može poslužiti kao test za ovo važno pitanje, dok Durov nastavlja osporavati optužbe protiv njega. Kripto stručnjaci pomno prate ishod ovog slučaja jer bi mogao imati dalekosežne posljedice za zakonodavni pristup prema tehnologijama očuvanja privatnosti u digitalnom svijetu.