Cryptos: 33,505
Exchanges: 9,914
Market cap: $3.53T -2.93%
24h vol: $147.65B
Dominance: BTC: 57.45% ETH: 10.97%
Fear & Greed: 60/100
Američka Porezna uprava (IRS) ponovno je potvrdila svoj stav da nagrade dobivene putem stakinga ne predstavljaju novu imovinu, suprotstavljajući se pravnom izazovu kojim se pokušalo odgoditi oporezivanje sve dok nagrade ne budu prodane ili zamijenjene. Prema izvješću Bloomberg-a od 23. prosinca, IRS je odbacio argumente iz druge tužbe koju su pokrenuli Joshua i Jessica Jarrett. Agencija tvrdi da nagrade predstavljaju oporezivi prihod u trenutku primitka.
Prema IRS-ovom smjernicama iz 2023., block nagrade — poput stakinga — klasificiraju se kao “prihod” od trenutka stvaranja, a porez se temelji na procijenjenoj tržišnoj vrijednosti tokena u to vrijeme. Staking je proces zaključavanja kriptovaluta u pametni ugovor kako bi se pomoglo u vođenju blockchaina, verificiranju transakcija i osiguranju mreže. Zauzvrat, korisnici dobivaju nagrade, obično u obliku dodatnih kriptovaluta.
Porezni spor obitelji Jarrett traje od 2021. Otvorili su prvu tužbu zbog 8,876 Tezos (XTZ) tokena zarađenih kao staking nagrade 2019. Tvrdili su da bi ti tokeni, slično kao poljoprivredni proizvodi ili autorski rukopisi, trebali biti smatrao imovinom i oporezivani samo pri prodaji. IRS je ponudio povrat poreza u iznosu od 4,000 dolara, koji su Jarrettovi odbili, nadajući se da će postaviti pravni presedan za sve proof-of-stake mreže. Sud je kasnije odbacio slučaj smatrajući ga bespredmetnim zbog povrata.
Jarrettovi su u listopadu 2024. podnijeli novu tužbu u kojoj traže da se njihove staking nagrade tretiraju kao imovina i oporezuju samo pri prodaji, tražeći povrat poreza od 12,179 dolara za 13,000 XTZ tokena zarađenih u 2020. godini, zajedno s trajnom sudskom zabranom protiv trenutnog poreznog tretmana IRS-a. Tužba tvrdi: “Nova imovina nije oporezivi prihod; umjesto toga, oporezivi prihod proizlazi iz prihoda od prodaje te nove imovine. U svim drugim kontekstima, IRS prepoznaje da nova imovina nije oporezivi prihod.”
Ovaj pravni sukob mogao bi postaviti važan presedan za reguliranje oporezivanja stakinga digitalne imovine u SAD-u.