Vitalik Buterin: Rollupovi moraju dokazati sigurnost prije nego što se decentraliziraju!

Vitalik Buterin, jedan od suosnivača Ethereuma, iznio je svoje mišljenje o decentralizaciji rollup platformi temeljenih na Ethereum-u. Prema njegovom mišljenju, ove platforme trebale bi se decentralizirati tek kad sustavi provjere postanu dovoljno snažni da centralizacija predstavlja veću prijetnju.

Buterin je raspravljao o važnosti trenutka kada sustavi rollupa mogu prijeći na decentralizirani model, naglašavajući da taj proces treba biti pažljivo tempiran. Decentralizacija bi trebala početi tek kada vjerojatnost neuspjeha sustava provjere padne dovoljno nisko da rizici koji proizlaze iz centralizacije postanu veći.

Razvoj rollup tehnologije dijeli se na nekoliko faza: fazu nula, fazu jedan i fazu dva, pri čemu je faza dva potpuno decentralizirana i bez potrebe za povjerenjem. Daniel Wang, osnivač i direktor decentralizirane burze Loopring, istaknuo je važnost zrelosti koda za njegovu sigurnost, naglašavajući da nije sav kod jednak. Rollup sustavi moraju proći kroz intenzivne pritiske, a kod koji je “preživio rat” dobiva oznaku “BattleTested.”

Oznaka “BattleTested” dodjeljivala bi se onim rollup sustavima koji su uspješno osigurali barem 100 milijuna dolara vrijednosti imovine tijekom najmanje šest mjeseci, s barem 50 milijuna dolara u Etheru i nekom većom stabilnom kriptovalutom. Ova oznaka bi se gubila sa svakim ažuriranjem koda, dok bi novi kod morao preživjeti napade i ponovno je zaslužiti.

Buterin je istaknuo da nije samo faza dva ključna za sigurnost, već i kvaliteta temeljnog sustava provjere. Dominick John iz Kronos Research upozorio je na mogućnost da centralizacija i dalje predstavlja rizik sve dok sustavi ne pokažu svoju pouzdanost pod stvarnim ekonomskim pritiscima.

Prijelaz na decentraliziran model trebao bi se dogoditi kada je onchain sustav provjere dovoljno siguran i postane očigledno da su centralizirani elementi veća prijetnja. Rano prelazak na decentralizirani model može korisnike izložiti rizicima, jer bi centralizirani savjeti mogli intervenirati u slučaju problema, dok u fazi dva čak i najmanja pogreška može dovesti do velikih gubitaka.

Buterinov pristup postupne decentralizacije prepoznat je kao promišljen, jer naglašava da iako decentralizacija donosi koristi, dolazi i s potencijalnim troškovima ako se provede prerano.